Een nieuwe kans voor de waterkrachtcentrale bij Hagestein?
De gemeenten Houten en Vianen en het duurzame energiebedrijf ADEM willen de al jaren stilstaande waterkrachtcentrale in de Lek bij Hagestein renoveren en opnieuw in gebruik nemen. Hiervoor hebben zij aangeklopt bij beheerder Rijkswaterstaat. Omdat er echter weinig beweging in deze zaak lijkt te zitten, heeft een groep kamerleden met diverse politieke achtergronden hierover een lijst met vragen aan de verantwoordelijke staatssecretaris en minister gestuurd.
Gezamenlijk hebben de kamerleden Paulus Jansen (SP), Van Veldhoven (D66), Leegte (VVD), Van Tongeren (GL), Wiegman-Van Meppelen Scheppink (CU), Van der Werf (CDA), Van Vliet (PVV), Samsom (PvdA) en Dijkgraaf (SGP) schriftelijk de volgende vragen gesteld aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu en de minister van Economie, Landbouw en Innovatie:
- Klopt het dat de waterkrachtcentrale in de stuw bij Hagestein (Ut) al jarenlang buiten gebruik is? Zo ja, sinds wanneer?
- Klopt het dat er op het moment van buitengebruikstelling al een uitgewerkt plan lag om de centrale te renoveren door het vervangen van de verouderde en versleten generator, tandwielkast en besturingssysteem, waarna de centrale 4.000.000 kWh elektriciteit per jaar zou kunnen produceren? Zo ja, waarom is dit plan niet uitgevoerd?
- Klopt het dat een lokaal duurzaam energiebedrijfje aan Rijkswaterstaat –beheerder van de stuw en oude waterkrachtcentrale- heeft aangeboden om op basis van een 20-jarige concessie de renovatie voor eigen rekening en risico uit te voeren, waarbij hij tevens bereid was om een gebruiksvergoeding aan RWS te betalen voor het beschikbaar stellen van de locatie? Zo ja, op welke datum heeft deze ontwikkelaar schriftelijk zijn interesse laten blijken? Wanneer en hoe reageerde RWS?
- Indien de reactie van RWS was “we gaan het project tenderen”: kan een overzicht worden gegeven van de vervolgacties van RWS om dit voornemen in de praktijk te brengen?
- Klopt het dat de gemeenten Houten en Vianen vervolgens aan RWS aangeboden hebben om het exploitatierecht ter hand te nemen, om daarmee verder tijdverlies te voorkomen? Zo ja, hoe en wanneer heeft RWS op die suggestie gereageerd?
- Indien die reactie was “we gaan het project zelf uitvoeren”: kan een overzicht worden gegeven van de vervolgstappen van RWS om hun gewijzigde voornemen in praktijk te brengen, inclusief een planning en investeringsraming voor de ingebruikname?
- Wat is de conclusie van de bewindspersonen over de gang van zaken rond de wkc Hagestein?
- Onderschrijft de minister van ELI dat dit project een schoolvoorbeeld zou kunnen zijn van een green deal en zo ja: hoe gaat hij er samen met de staatssecretaris van I&M voor zorgen dat dit soort initiatieven niet langer gefrustreerd worden maar bevorderd?
Deel via:
Meer nieuws
- Wat is nodig voor een goed ZZP-klimaat in Houten? 12-3-2012
- Open eigen kracht! Werken naar vermogen 27-1-2012
- Groen Zonnig Houten 25-1-2012
- Alle zeilen bij om het Houtense huishoudboekje op orde te houden 27-11-2011
- Hans van Zijst verlaat Houtense politiek 9-11-2011
- Een nieuwe kans voor de waterkrachtcentrale bij Hagestein? 30-9-2011
- Inbreng D66 dossier De Stenen Poort 20-9-2011
- Protest tegen UMTS-mast De Akkers 29-6-2011
- Jongeren beter in beeld bij jaarrekening 26-5-2011
- Sport in de Meerpaal stap verder 26-4-2011
word lid