Gemeenten gaan te ver met nieuwe vormen bouwtoezicht en vergunningverlening

vrijdag 26 maart 2010

Gemeenten gaan soms te ver bij het zoeken naar nieuwe vormen van bouwtoezicht en vergunningverlening. Afspraken om verantwoordelijkheden bij private partijen te leggen zijn niet altijd geborgd, zo blijkt uit het rapport 'Deregulering bouwregelgeving' van de VROM-inspectie. CoBouw schrijft dat op haar website.

Ook D66 Houten is voor zelfregulering en zoekt naar mogelijkheden om vergunningen te versimpelen en procedures te versnellen. ‘Zo hoeven inwoners voor bepaalde verbouwingen van hun huis geen vergunning meer aan te vragen. Dit leidt tot aanzienlijke lastenverlichting en minder bureaucratie. De uitvoering van regels wordt beter gewaarborgd en ligt de verantwoordelijkheid daar waar hij hoort: bij de mensen zelf’, aldus ons verkiezingsprogramma.

Gemeenten kunnen met het VROM-Inspectie rapport lering trekken uit elkaars ervaringen. Maar er is ook kritiek op de werkwijze van sommige gemeenten.

Controle

De controle op die afspraken door de gemeente ontbreekt wel eens bij aanvang van de experimenten. Uit het onderzoek komt ook naar voren dat een kwart van de gemeenten actief bezig is met nieuwe, snellere manieren van bouwtoezicht en vergunningverlening.

Flitsvergunning

De VROM-Inspectie blijft bijvoorbeeld haar vraagtekens zetten bij de flitsvergunning die de gemeente Boekel hanteert. Uit het onderzoek blijkt dat Boekel bouwaanvragen uitsluitend toetst op basis van aanwezige stukken. Boekel zou aanvullende afspraken moeten maken met marktpartijen over de wijze waarop ze invulling geven aan de technische toets bouwaanvragen, aldus het onderzoeksrapport. Ook zouden ze die afspraken moeten borgen.

Kritiek

Ook op het Heerenveense model heeft de inspectie kritiek. De controle in dit model beperkt zich tot de aspecten constructieve veiligheid, brandveiligheid en de ventilatie. De gemeente kijkt bij bouwaanvragen dus niet naar energieprestaties en dat de verantwoordelijkheid daarvoor bij marktpartijen ligt. Volgens de inspectie is dat een ongelukkige keuze, omdat een aantal van de gecontroleerde bouwwerken niet voldoende energiezuinig bleek te zijn.

Bronnen: